-n-o-t-e-

Month

June 2011

“それからもうひとつ気付いたことがありました。 「人が吸い寄せられるものは、優しい」ということ。 一見優しさとはかけはなれて見えるものでも、そこに人が吸い寄せられているならば、それはその人にとって優しいのだよ。 この世にはわたしのしらない優しさが無数に存在していて、ただ見出だされるのを待っているのだと気付いたとき、世界が変わって見えました。” —さびしさの運用について - Mellow My Mind (via hepton-rk)
Jun 25, 2011281 notes
Jun 25, 2011722 notes
“意思決定の訓練を欠いたエリートなんて何百億人いても無意味” —Twitter / @thinkeroid: 意思決定の訓練を欠いたエリートなんて何百億人いても無 … (via n-enot)
Jun 25, 2011258 notes
Jun 25, 201110,249 notes
Jun 25, 201114,793 notes
Jun 25, 201199 notes
“「飛べないよ」と知っている人より「飛べるかも」と思ってる人の方が好きだし、飛ぼうとする人はもっと好きだ。” —wooser / Twitter (via aurorae) (via dix-neuf) (via thinkupstudio) (via onehalf) (via usaginobike)
Jun 25, 2011880 notes
Jun 25, 2011492 notes
Jun 25, 20114,846 notes
Jun 25, 2011339 notes
“「何年か前、財布がほとんど底をつき、陸にはかくべつ興味をひくものもなかったので、ちょっとばかり船に乗って水の世界を見物してこようかと思った。」
これはメルヴィルの『白鯨』の始まりである。
すばらしい書き出しである。
「ちょっとばかり」船に乗ったせいで、イシュメールはエイハブ船長が海底に呑み込まれてゆくまでの巨大な物語の証人になる。
私たちはそんなふうに仕事を始めるものなのだ。
私は自分がどうして今こんなところでこんな仕事をしているのか、その理由を知らない。
きっかけは私が(ちょっとばかり)望んだことだけれど、後のほとんどは私のコントロールしえない力に押し流されてのことである。
もし、仕事をすることが「自分は自分の生の主宰者ではない」という事実を端的に思い知らされる経験であるとしたら、それはほとんど信仰に似ている。”
—

労働について (内田樹の研究室) (via orehmi) (via retlet)

内田先生はたまにホントいいこと書くから油断できない。

(via mitaimon)

(via tar0)

(via bo-rude)

(via hatoriyo) (via sakurasakuras) (via carandache) (via jacony) (via ginzuna)

(via suzukichiyo) (via dannnao)

(via hibariya) (via sinitai) (via sinitai) (via takaakik) (via ssbt) (via mcsgsym)

(via ipodstyle)

Jun 6, 2011598 notes
Jun 6, 201168 notes
Jun 6, 2011235 notes
Jun 6, 201125 notes
Jun 6, 201141 notes
“二度失敗し、三度失敗し、
それでもまだ挑戦を続けるのなら、
彼はその分野に関して才能があると言える”
—

モテない男が好きな名言教えてください:アルファルファモザイク - 2ちゃんねるスレッドまとめブログ

専門家とは、非常に狭い分野で、ありとあらゆる失敗を重ねてきた人間のことである。(ニールス・ボーア)

(via dix-neuf, footwork) (via ukar) (via chlt) (via bigyawn) (via kn) (via maako)

(via gintonic) (via gotouyuuki-text) (via mnak)

(via edieelee) (via zaiga)

(via ipodstyle)

Jun 6, 20112,338 notes
Jun 6, 201128 notes
Jun 6, 201169 notes
Jun 6, 2011636 notes
“セレブリティは神通力を失いつつある。その理由を、エース・マトリクス社のCEO、ピーター・ダボール(Peter DaBoll)氏は、消費者の急速な変化だと説明する。つまり、いまの消費者は遠い存在であるセレブリティよりもソーシャル・ネットワークのような身近なところにいる人の言葉に耳を傾け、例えセレブリティのお薦めでも押しつけられた製品には関心を示さず、自分の生活と結びつきが強く情報価値の高い広告だけを受け付ける傾向がある。そして、広告主は広告メッセージを伝える上でセレブリティがどのような価値をもたらしてくれるかを自問すべきで、セレブリティの起用を決めてから広告メッセージを吟味するのは順序が逆だという。” —

A BUG IN YOUR EAR アメリカの広告・メディア事情 広告のセレブリティ起用は予算の無駄遣い?

日本で同じ調査をやったとしても、結果は大きな差がでるんだろうな〜とは思いつつ、意外と近い結果がでたりして?!

(via 29man)

Jun 6, 201132 notes
Next page →
2012 2013
  • January
  • February
  • March
  • April
  • May
  • June
  • July
  • August
  • September
  • October
  • November
  • December
2011 2012 2013
  • January
  • February
  • March
  • April
  • May
  • June
  • July
  • August
  • September
  • October
  • November
  • December
2010 2011 2012
  • January
  • February
  • March
  • April
  • May
  • June
  • July
  • August
  • September
  • October
  • November
  • December
2009 2010 2011
  • January
  • February
  • March
  • April
  • May
  • June
  • July
  • August
  • September
  • October
  • November
  • December
2009 2010
  • January
  • February
  • March
  • April
  • May
  • June
  • July
  • August
  • September
  • October
  • November
  • December